无争议和无异议的区别
1、无可非议是指某件事情的评价已经达到了无可挑剔、毫无瑕疵的程度，是一种褒义词。
2、本诉受理后，法庭辩论终结前，且不限于第一审程序。
3、【出处】：《汉书·息夫躬传》：“躬掎禄曰：‘臣为国家计几先，谋将然……臣与禄异议，未可同日语也。’”
4、本诉中的原告撤诉，有独三作为另案原告，本诉中的原告和被告作为另案被告，诉讼另行进行。
5、原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请法院追加该第三人参加诉讼。
6、两者的区别在于，无可非议是对某件事情的肯定评价，无可厚非则是对某件事情的客观描述，没有任何评价性。
7、有独三的诉讼地位
8、例句：中国争取提高自身高新技术进阶是无可厚非的。
9、关于无独立请求权第三人的诉讼地位，我国民事诉讼法学界有三种不同的观点：
10、“无可厚非”则表示某事情并不违背常理或者社会规范，但同时也不能表示极其积极的评价，而是有些中性或者一般。例如，你可以说：“他今天迟到了五分钟，但这种程度上说无可厚非。”
11、用法不同。无可非议：褒义词；动宾式；作谓语，用以人及；无可厚非：动宾式，一般作主语、宾语。
12、民诉中的无独第三人和有独第三人主要有五点区别：
13、"无可非议"表示没有任何可以挑剔或批评的地方，完全符合标准或理想状态。"无可厚非"则表示并非完美，但也没有令人不能接受或认可的缺点或问题，尤其是可以理解的原因。
14、无可非议：没有什么可以批评指责的。指做得妥当。
15、【出处】：《后汉书·耿弇传》：“以列侯奉朝请，每有四方异议，辄召入问筹策。”
16、第三种观点认为：无独立请求权的第三人是不确定的当事人，如果他在判决中承担义务就是当事人，如不承担义务就不是当事人。在我国审判实践中，对于判决承担民事责任的第三人，具有当事人的地位，已经没有争议。而对于辅助参加型第三人如何理解其地位，理论界仍有争议。
17、附条件行使的诉讼权利：是否有上诉权，是否有调解书的签收同意权，取决于其是否直接承担义务。
18、“无可非议”是指某事情完全合乎道理和情理，没有任何值得指摘或者反对的地方，表示的是肯定和认可。例如，你可以说：“他的表现无可非议，我们都对他很满意。”
19、审计报告实际上的审计人员根据企业提供的财务报表，财务总账，明细账及相关资料，再根据中国会计师审计准则的有关规定，再依据自己的职业判断出具审计报告，如果在报告中出具有保留意见的报告，必定有审计人员的理由，如果对审计报告有异议，就直接提出来。
20、无独三诉讼权利的有限性
21、有独三参加诉讼的方式
22、内蒙古兴和县人民法院浅谈民事诉讼中的第三人
23、古人云兼听则明，偏听则暗，做事情要善于听取不同的意见和建议，敢于面对异议和疑议，这样才能明辨是非，辨别真相。
24、有独立请求权的第三人在参加诉讼中相当于原告，无独立请求权的第三人则是有着独立诉讼地位的诉讼参加人，地位根据案件的情况有所不同。
25、三个主体之间存在两个内容、客体相牵连的法律关系。
26、劳动纠纷：用人单位招用未解除劳动合同的劳动者，若原用人单位起诉劳动者，可以列新用人单位为第三人，若原用人单位起诉新用人单位，可以列劳动者为第三人。
27、总的来说，“无可非议”是肯定性评价，表示完全认同和支持；而“无可厚非”则是较为客观的中性评价，表示毫无异议，但又没有特别积极或消极的评价。
28、第一种观点认为：无独立请求权的第三人是当事人，理由是从我国民事诉讼立法体系上看，无独立请求权的第三人是与原告、被告规定在第五章（诉讼参加人）第一节（当事人）中，可以说我国立法是将无独立请求权的第三人作为当事人的。
29、作为无独立请求权的第三人的常见情形
30、无可非议表示完全没有任何可以指责的地方，是指事情完全正确且符合道德标准，没有任何毛病；而无可厚非则表示即使有一些不足或瑕疵，但因为正常不过，所以不应该苛求或指责。可以说，无可非议是最高赞誉，而无可厚非则是一种宽容的态度。
无争议和无异议的区别
31、即原告仅享有申请权，法院享有最终的审查决定权。
32、无可非议，指没有什么可以指责的，表示言行合乎情理。可用来形容人、事、思想、行动、品质等。
33、前一个说明有缺点,后一个说明完全做得对.
34、不得追加为无独立请求权的第三人的情形
35、二、无独立请求权第三人
36、代位权诉讼（三角债）；
37、无权放弃、变更诉讼请求，无权申请撤诉，无权提出反诉。
38、因缺陷产品引起的侵权诉讼：受害人诉制造者或销售者，运输者和仓储者对产品质量负有责任的，制造者或销售者可以另案起诉责任人，也可以将运输者和仓储者列为无独三。
39、法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。
40、第一审程序中未参加诉讼的第三人，申请参加第二审程序的，法院可以准许。
41、异议意思是对事物提出不同的意见
42、有独三参加诉讼的时间
43、一、有独立请求权第三人
44、②而无可厚非指的是做的不是很好，但不能过分责备，指说话做事虽有缺点，但还有可取之处，可以谅解。
45、参加诉讼的方式不同。
46、无可厚非厚：深重；非：非议,否定.不能过分责备.指说话做事虽有缺点,但还有可取之处,应予谅解.
47、参加之诉的双方当事人订有书面协议，将争议提交其他法院管辖的；
48、所谓的有独三和无独三应该是民事诉讼中常说的”有独立第三人“、”无独立第三人“。 有独第三人，即有独立请求权第三人。有独立请求权第三人是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，因而起诉参加到已开始的诉讼中来的人。 无独第三人，即无独立请求权第三人。无独立请求权第三人是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。 两者的区别就在于对诉讼标的是否有独立的请求权。 《民事诉讼法》第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
49、在产品质量纠纷中，对原被告之间法律关系之外的人，有证据证明已经提供了合同约定或符合法律规定的产品的，或者案件当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或作为收货方已经认可该产品质量的；
50、参加之诉的双方当事人订有仲裁协议，不得向法院起诉的；
51、有独三撤诉，不影响本诉的进行；
52、保证合同发生纠纷引起债权人反诉的情形；
53、无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼，也可以由人民法院通知其参加诉讼。在后一种方式下，一经通知，无独立请求权的第三人即负有参加诉讼的义务。否则，会导致缺席判决。
54、撤销权诉讼；
55、读音不同，含义不同，用法不同。
56、参加诉讼的依据：法律上的利害关系。
57、疑义指对事物不了解或有疑问。
58、引用释意不同。无可非议：当代老舍《四世同堂》：“这太狠心，但是忘了家才能老记着国，也无可厚非。”；无可厚非：春秋孟子《论语·季氏》：“天下有道；则庶人不议。”何晏注引孔安国曰：“没有争议也。”白话：“天下有道；老百姓不讨论。”何晏注引孔安国说：“没有什么可指责的。”
59、①无可非议指的是做得好，没有什么可以指责的，表示做得妥当；
60、认可的意思。就是对你所写出或表述出的对一件或一些事情的经过或观念表示认可，没有不当或有疑问的地方。多见于比较重要或严肃的事件处理中。
无争议和无异议的区别
61、审计组在现场审计结束后，应当向审计机关提交审计报告。审计报告在提交审计机关前，应当征求被审计领导干部所在单位和被审计领导干部的意见。被审计领导干部如果对经济责任审计结果有异议，应当以书面的形式向审计机关提出对审计报告的意见，被审计领导干部应当阐明自己的观点和具体的意见，并提出有关事实和法律依据等。被审计领导干部对审计报告提出意见必须在收到审计报告后10日内提交审计机关，逾期没有提出意见的，视同无异议。
62、对本诉的诉讼标的享有独立的请求权。
63、有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原、被告之间案件的处理结果有法律上的利害关系。
64、疑义则只能作为一般用语。
65、疑议就大不同，有怀疑的起因，事态的发展结果等，是由疑问引起的争议，若有所思。
66、无可厚非：表示不可全盘否定，虽有缺点、错误、但是可以原谅。
67、有独三参加诉讼的根据
68、无可非议指的是做的非常好，没有任何可以提出异议的地方，无可厚非指的是做的不够好。但是也不是大问题，没必要指责，也还可以
69、异议是问题有不同的观点和看法，异议的同时可能会提出新的建议和另一套方案；疑议是对事情真实性和做法正确与否表示怀疑，疑议可能会对事情全面或某一方面起到改进，补充，完善作用。
70、含意不同。无可非议：厚：重，过分。非：非难，责怪。不能过分指责，表明虽有缺陷，但是能够原谅。也可说“未可厚非”；无可厚非：没有什么可以指责的，表明言行合乎情理。可形容人的人、事、观念、行动、质量等。
71、无独三参加诉讼的依据及其识别
72、前者是根本不可以非议；后者是可以非议，但不能过分。
73、而无可厚非则是指某件事情本身并没有什么错，是一种中性词。
74、处理的结果不同。
75、诉讼地位不同。
76、与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或赔偿义务的案外人；
77、无可厚非，表示没有可过分责难的，不可以过分指责，指说话做事虽有缺点，但还有可取之处，应予谅解。也可说“未可厚非”。厚：重，过分。非：非难，责备。
78、有独立请求权的第三人由于其处于原告的诉讼地位，所以其享有管辖异议权之外的原告的所有的诉讼权利。而无独立请求权的第三人只享有为维护其民事权益所必须的诉讼权利，而不享有与处分实体权利有关的诉讼权利，包括放弃、变更诉讼请求和申请撤诉，此外，也不享有管辖异议权，而只享有相对的上诉权。
79、参考资料：
80、无异议指对某件事没有其它意见,就是同意了。这是比较正式说法,在书面语和口语都可以使用。一般用于协议签订,和解判决书,家庭纠纷等场合使用,总之无异议就是达成共识。
81、对审计结果有异议应该通过正常渠道提出来。并出具对异议问题反对的依据证据。
82、简单来说，"无可非议"强调完美和无懈可击，而"无可厚非"则强调可以接受和谅解。
83、合同转让中的第三人（因连环合同引发的诉讼）；
84、无可非议与无可厚非的区别在于受到评价的主体不同。
85、享有的诉讼权利不同。
86、拓展资料
87、第二种观点认为：无独立请求权的第三人不是当事人，主要是因为无论如何无独立请求权的第三人既不能像原告一样有权变更、放弃诉讼请求、申请撤诉，也不能像被告一样有权提出管辖权异议和反诉，类似的情况在国外也不叫当事人，而称为准当事人或从当事人。
88、有独立请求权的第三人以起诉的方式参加诉讼，可以完全出于其自愿，不愿意参加诉讼的，可另行起诉，法院不能强制其参加诉讼。
89、是否通知第三人参加诉讼，由法院审查决定。
90、“无可非议”和“无可厚非”这两个短语可以用来表示对某件事情的评价，它们的区别在于对事情的态度和评价强度。
无争议和无异议的区别
91、有独立请求权的第三人判决结果要么是享有权利，要么是承担义务，要么是驳回其诉讼请求。而无独立请求权的第三人判决结果按个案的不同有不承担责任，也有的承担责任。
92、已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告法律关系以外的人。
93、异议是指不同意见的议论和讲法，疑议是指对这个事的怀疑和议论。异议和疑议是有本质上的区别，异议只是争议，比如今天开会选先进，有人提张三，有人选李四，各有议论，各有讲法。
94、本诉与参加之诉的关系
95、无可非议毫无必要多加责备,乱发议论,表示做得太合乎情理
96、无权提出管辖权异议：所有的第三人均无权提出管辖权异议。
97、参加诉讼的方式：依申请参加或者由法院通知参加。
98、参加之诉的原告。
99、参加诉讼的根据不同。
100、参加之诉专属于其他法院管辖的；
101、第三人与本诉一方当事人之间的法律关系发生争议的可能，而且该争议直接影响本诉当事人之间的法律关系，例如代位权诉讼，合同转让纠纷。
102、这两个词的区别在于“无可非议”是没有什么可以指责，而“无可厚非”是有可以指责的缺点，但不应该过分指责。
103、例句：各有各的爱好，在业余的时间养花下棋，也无可非议。
104、异议可以作为法律用语，指法官对案件判断有不同意见。
105、如果被审计领导干部对经济责任审计结果报告有异议的，被审计领导干部可以根据有关法律、法规的规定要求审计机关进行复议或者要求审计机关纠正不当的行政行为。