1、德川家于1543年1月31日，享年73岁
2、丰臣秀吉是织田信长的部下，在信长死后逐渐崛起。他通过战争和政治手段，成为日本的实际统治者，并试统一全国。秀吉也展现出了出色的军事才能和政治智慧。
3、总的来说，织田信长、丰臣秀吉和德川家康都是日本历史上的杰出人物，他们的贡献和影响都不可忽视。他们的故事和成就反映了那个时代的复杂性和多变性。
4、然而，在织田信长遭遇本能寺之变被杀后，日本战国时代的格局发生了剧变。丰臣秀吉凭借自身的实力和智谋，迅速崛起，他意全盘接收织田信长的地盘和势力。而德川家康则支持织田信长的一个儿子，试维护织田家族的势力范围。
5、丰臣秀吉大5岁10个月
6、织田信长、丰臣秀吉和德川家康都是日本战国时期的重要人物，他们在历史上都有着重要的地位和影响力。要判断谁更厉害是一个相当主观的问题，因为他们各自具有独特的才能和成就。
7、丰臣秀吉生于1537年3月17日，享年61岁
8、丰臣秀吉（日语：豊臣秀吉；英语：ToyotomiHideyoshi；1537年3月17日-1598年8月18日），原名木下藤吉郎、羽柴秀吉，是日本战国时代、安土桃山时代大名、天下人，著名政治家，继室町幕府之后，首次以“天下人”的称号统一日本的战国三杰之一。
9、可以说，丰臣秀吉和德川家康的恩怨，是日本战国时代历史中的一个缩影。他们之间的斗争和对抗，不仅影响了当时日本的政治格局和势力分布，也对后世产生了深远的影响。他们的故事，成为日本历史和文化中的重要组成部分，被后人广泛传颂和研究。
10、在织田信长还健在的时候，丰臣秀吉和德川家康同属于织田信长的势力范围，共同对抗其他战国大名。丰臣秀吉以其出色的军事才能和智谋，逐渐崭露头角，成为织田信长手下的大将。而德川家康则以其稳健的政治手腕和深谋远虑，赢得了织田信长的信任和盟友地位。
11、在这个过程中，丰臣秀吉还娶了织田信长妹妹的女儿为妻，进一步巩固了自己在织田家族中的地位。而德川家康则采取了暂时臣服的态度，成为丰臣秀吉名义上的家臣，以积蓄力量等待时机。
12、织田信长是日本战国时期的大名，他通过一系列的战争和政治手段，统一了大片地区，被认为是智勇双全的领袖。他推行了一系列的改革，包括强化中央集权、发展经济和文化等。
13、评判一个人的厉害程度取决于多个因素，如领导能力、军事才能、政治智慧、影响力等。每个人对这些因素的重视程度可能不同，因此对于谁更厉害的看法也会有所差异。
14、德川家康则是在丰臣秀吉死后逐渐崛起的大名。他在政治和军事上都有着卓越的才能，最终建立了德川幕府，开创了日本长达200多年的江户时代。
15、最终，在丰臣秀吉去世后，德川家康看到了机会。他发动战争，消灭了丰臣家族的势力，自己成为幕府将军，基本统一了日本。这段历史，既展现了丰臣秀吉和德川家康个人的恩怨情仇，也反映了日本战国时代权力斗争的残酷和复杂。
16、为了稳固丰臣政权，丰臣秀吉将自己的母亲送去德川家充当人质，还让自己的姐姐离婚后再嫁给德川家康，希望借此稳固两家的关系。
17、个人认为丰臣秀吉更强些.德川家康出身大名，虽然少年时曾作为人质，但毕竟起家时拥有一国之地和著名的三河武士，本钱和一文不名的木下藤吉郎比不知道要优越多少万倍，但最终却臣事于丰臣秀吉，至其死而不能叛。因此我认为丰臣秀吉的本事更强。
18、由于丰臣秀吉无法从军事上压制德川家康，因此不得不和家康和谈，最终以母亲为人质，换取了德川家康的臣服。其实德川家康要是铁了心的和丰臣秀吉干，丰臣秀吉还真不一定搞得过德川家康。在靠实力说话的时代，德川家领地比丰臣家领地好很多，关东诸侯势力也比关西诸侯大，要不是丰臣家金银矿多，工商町多，早在丰臣秀吉在位时就乱了!
19、如果一定要说德川家康比丰臣秀吉强，那也是他的健康状况比丰臣秀吉强，活得更长些而已。
20、德川家康（日语：とくがわいえやす，英语：TokugawaIeyasu；1543年1月31日-1616年6月1日），日本战国时代三河大名，幼名竹千代。江户时代第一代征夷大将军，日本战国三杰（另外两位是织田信长，丰臣秀吉）之一。日本历史上杰出的政治家和军事家。
21、这样的立场冲突，使得丰臣秀吉和德川家康之间的关系迅速恶化。两人之间展开了一系列的战争和争斗，互有胜负。丰臣秀吉凭借其强大的军事力量，一度压制了德川家康。然而，德川家康凭借其稳健的政治策略和灵活的外交手段，逐渐恢复了势力，并与丰臣秀吉形成了长期的对抗态势。
22、丰臣秀吉与德川家康的恩怨，可谓日本战国时代历史中的一段重要篇章。
23、在弟弟秀长，继承人秀次未死之前，德川家康完全没有机会进入丰臣政权中枢，这足以说明丰臣秀吉对于德川家康的警惕。